mariusz napisał:

Cechuje je jednak ważna cecha: rzeczowość krytyki.

Przy czym kryteria rzeczowości określa sam Wielki Guru. Dobre. 

mariusz napisał:

... mącenia w PSR, ściągając organizację ku niesnaskom i wojnom osobistym zamiast realnej robocie, której tak organizacji potrzeba.

Hihi, organizacja dobrem samym w sobie - to jest jeszcze lepsze. 
Na kiedy planujecie I Sobór dla wzrostu i wywyższenia wiary i religii racjonalistycznej, wytępienia herezji, osiągnięcia pokoju i jedności PSRu, reformy moderatorów i ludu racjonalnego?   

placownik napisał:

Niestety odnoszę wrażenie że ukochane dziecko Prezesa było dla niego jedynie środkiem do osiągania sobie wiadomych celów, a nie celem samym w sobie i z chwilą kiedy środek ten przestał mu być z jakichś powodów potrzebny, bądź też kiedy jego wpływy okazały się słabsze niż to sobie zakładał, jego sympatia doń zaczęła gwałtownie chłodnąć.

Pewnie mnie zaraz stąd wywalicie do "Kawiarni", albo i gdzie indziej, dobry człowieku, ale i tak se napiszę co napisać chcę.

Otóż wyżej cytowanym tekstem stawiasz w wątpliwość swoje pojęcie o racjonalizmie (i nie tylko), chyba, że uzasadnisz mi jasno i logicznie  w jaki sposób jakakolwiek  organizacja może być celem (dobrem?)  sama w sobie?

Piętro niżej niejaki mariusz też popisuje się podobnym schematem myślenia, takie stanowiska niejednokrotnie powtarzały się na forum racjonalista.pl, werbalizowane przez członków peeseru - czyżbyście tak myśleli na poważnie...?- czyżby nabożna cześć (celowa przesada)  dla samej ORGANIZACJI była immanentną cechą członków (kandydatów) PSRu, czy tylko się z kimś koniunkturalnie na łby zamieniacie...? 

Jak zwykle skrzysz przyciężką drwiną, ale odpowiem: racjonalnym jest uciekanie od miejsc gdzie się stosuje cenzurę. Na Mysią ludzie się zdaje się nie pchali. Tymczasem od czasu wprowadzenia "cenzury" w Racjonaliście (czyli: usuwania zadym i wojen osobistych) forum Racjonalisty się rozwinęło niepomiernie. Forum Racjonalisty obecnie tętni życiem jak nigdy dotąd. Tuż przed odejściem placownika na forum było 100-150 wypowiedzi jednego dnia. Dziś, po odejściu placownika, jest to 300-500 - jednego dnia. Co więcej: w ogromnej większości merytorycznych wypowiedzi. Gdybym był złośliwy, powiedziałbym, że to jest właśnie główny powód nagłego ataku placownika, po którego odejściu forum Racjonalisty się bujnie rozwinęło, a on sam, zająwszy się rozwijaniem alternatywy wobec forum Racjonalisty - został moderatorem dyskusji w których biorą udział - ku utrapieniu - głównie osoby, w wywaleniu których sam ma udział. Wątek masoński - kpina godna Naszego Dziennika albo prezesa Kaczyńskiego. Może ustanowimy jakiegoś inkwizytora ds. tropienia masonerii w PSR? No i jeszcze się antyklerykalizm nie podoba... żałosne. Chodziło tylko o to, aby przywalić.

mariusz napisał:

Główną wadą forum PSR jest to, że skupia się na nim głównie garstka troli wykluczonych z forum Racjonalisty, [...].

Główną zaletą forum Racjonalisty jest zaś skupianie takich tytanów intelektu jak: Mariusz Dwojga Nazwisk, Michał Przech, Logik, prof. Grabowska, Frater, Miłujący Prawdę, Koraszewski, Prokaczyczystowska Racjonalistka, dr Elżbieta z Kółka Różańcowego, Kowalska i kilkanaście innych - pogratulować jedynie.

mariusz napisał:

Wiem, że biedny jesteś "ocenzurowany" Misiaczku, ale to akurat władze PSR, a nie ja wnioskowali sankcje organizacyjne przeciwko tobie za ataki i wojny na forum Racjonalisty.

To gówno wiesz cenzorze i słowo "ocenzurowany" niepotrzebnie wziąłeś w cudzysłów, kłamco, bo nie jest ono przenośnią, jest stwierdzeniem niewygodnego dla ciebie faktu.
W dodatku łżesz jak pies (przepraszam wszystkie psy za ten nietakt towarzyski) - rozmawiałem w tej sprawie z przedstawicielami władz PSR i wiem ponad wszelką wątpliwość, że żadnego wniosku nie było. Mało tego, nie było nawet rozmowy na mój temat. Usunięcie mnie z twojego forum było tylko i wyłącznie twoją inicjatywą i intrygą (no, może do spółki z twoim przydupasem Przechem, tu mogę się zgodzić). Mam nadzieję, że osoby te zechcą to potwierdzić, gdy zajdzie taka potrzeba.

misiaczek napisał:

Ja wracam jednak do konstruktywnej roboty...

Intryg, walki o władzę, wpływy i pieniądze? Wracaj. Cenzuruj dalej swoje forum. Wywalaj niewygodnych jak Adamiak czy ja, zbyt dociekliwych jak placownik czy pavel, broń własną piersią Koraszewskich i Skorupskich. Pracuj malutki cenzorku w pocie (autocenzura) niezbyt świeżych.

mariusz napisał:

A ty czym poza atakowaniem ludzi na forum Racjonalisty możesz się popisać?

Przed tobą niczym, boś i jest nikim - przynajmniej dla mnie.

mariusz napisał:

Forum Racjonalisty obecnie tętni życiem jak nigdy dotąd. Tuż przed odejściem placownika na forum było 100-150 wypowiedzi jednego dnia. Dziś, po odejściu placownika, jest to 300-500 - jednego dnia.

Mniejsza o jakość, liczy się ilość. Jak w mediach - większa "czytalność/oglądalność/słuchalność", więcej zleceń reklamodawczych, a więc i większe zyski.

W jednym muszę przyznać ci rację, cenzorku: placownik był złym, a nawet bardzo złym moderatorem twojego forum - bił na głowę wszystkich tam piszących racjonalnością sądów, wyważeniem opinii, obiektywizmem, kulturą osobistą i jakością używanego języka. Zupełnie nie pasował do takich kreatur jak ty (czy ja). Placownik ma mój głęboki szacunek w przeciwieństwie do ciebie i reszty twojej świty.

mariusz napisał:

... napaści Adamiakowe...

A rzeczowo i na temat- przypominam: priorytety- nic nie napiszesz, lawirancie?

mariusz napisał:

... na moderatora forum Racjonalisty i zarazem członka PSR, Alicję?

Opisywanie rzeczywistości ci się nie podoba? Myślisz, że cenzurą ją zmienisz? Czy to moja wina, żeś sobie na cerbera taki... gejzer intelektu feministyczno-parytetowego wybrał?